货币、区块链及社会可扩展性(一)

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:5分11选5-5分11选5平台_5分11选5网投平台

图片版权所属:站长之家

本文来自于微信公众号蓝狐笔记(ID:lanhubiji ),站长之家经授权转载。

前言:区块链在互联网的基础上进一步推动了社会的可扩展性。说白了,也不实现了更多更大的连接。并且连接的是信息,现在连接的是价值,通过信息的匹配和信任最小化,最终实现人类社会的可扩展性。作者是Nick Szabo,智能合约概念的提出者,区块链的先驱人物之一。文章来源于nakamotoinstitute,由蓝狐笔记社群“李熙和”翻译。

区块链风靡一时。最大最老的区块链项目是比特币,它并且有 8 年的历史了,价格从10, 000 比特币一个多 多披萨,到超过1, 000 美元一个多 多比特币。截止写这篇文章的并且比特币的市值并且有 150 亿美元。那我的增长持续了 8 年,并且链上几乎这么处在资金损失,在什么都重要的方面,它一定会当前世界上最可靠和安全的金融网络了。(蓝狐笔记译注:目前已有 10 年历史,市值现在近 700 亿美元,市值一度爬升到 50 多亿美元)

比特币成功的秘密当然一定会它的计算波特率,以都还都可以源消耗上的可扩展性。大伙花高价雇佣专家开发用途厚度专一的硬件,只为进行一项工作:不断地求解两种 被故意设计成厚度耗费计算资源的数学这名 的问题。这名 类这名 的问题被称为工作证明,并且这名 的问题的答案大约是计算机进行了足量昂贵计算的证明。比特币的解谜硬件,大约总共耗费超过 50 兆瓦的电力。

而在比特币的众多特点中,这还一定会唯一让工程师和商大伙备受打击的次责,大伙关心最小化资源消耗,这是厚度不切实际的。

不仅这么将其协议信息减小到尽并且少,每个运行比特币全节点的计算并且将极少量“库存矢量”数据包冗余地在网络上“喷洒”,以确保所有消息准确地传递给尽并且多的这名 节点。由此,比特币的区块链都还都可以了像传统的支付网络如PayPal或Visa那样每秒处里极少量的交易。比特币冒犯了这名 追求资源有效利用和性能最大化的工程师和商人的敏感之处。

相反,比特币成功的秘诀在于它用资源的极少量消耗和较差的计算可扩展性换得了更宝贵的形态学 :社会可扩展性。社会可扩展性是两种 制度能力,是两种 关系或同时努力,其中什么都人反复参与、确立习俗及规则、制定这名 限制或鼓励参与者的规定,目的是克服人类思维和激励的欠缺,并约束制度的这名 欠缺:它不针对任何人或好多各自 参与做限制。

社会可扩展性关乎参与者都都还都可以参与和响应制度的程度和土妙招,以及参与者富足程度和数量的增长。它是关于人类的局限,而一定会技术并且物理资源上的局限。关于后者有独立的工程学法则,比如计算机科学用于评估技术两种 的物理限制,它会评估怎么处里更多用户或更大使用率时所需的资源容量。

除了跟社会可扩展性做对比之外,这名 工程学上的可扩展性,都这么本文讨论范围。

尽管社会可扩展性是关于认知局限和思维的行为倾向,而不关于机器的物理资源限制,不过,思考和讨论能有有助于于制度的技术的社会可扩展性很有意义也特别要。制度相关技术的社会可扩展性依赖于技术怎么限制并且激励制度下的参与,包括保护参与者和制度两种 不受恶意参与者的伤害和攻击。

两种 评估其社会可扩展性的土妙招是通过评估都都还都可以有益地参与到制度中来的人的数量。另两种 是评估制度为参与者带来的额外的益处和害处。并且,出于认知或行为原因,参与制度的预期成本或这名 危害增长快于其益处。在全球网络的背景下,参与到制度中的大伙在文化和司法上的多样性通常也佷重要。制度越依赖于当地法律、习俗和语言,制度的可扩展性就越差。

并且这么过去的制度和技术的创新,大伙的合作者者规模最多也就 50 人左右:著名的邓巴数。在互联网时代,创新继续扩展大伙儿的社交能力。在这篇文章中我将讨论区块链,特别是这名 整合了加密货币的公链是怎么提高社会可扩展性的,即使是付出了代价:极大降低了计算波特率和可扩展性。

认知能力:这里以一个多 多物种的大脑表层层的相对尺寸的形式展现:它限制灵长类动物群体的大小。维持亲密的动物或人类群体都还都可以 极少量的情感的说说交流和对人际关系的投资,比如互相梳理,闲聊,讲笑话,故事,唱歌,游戏等等。克服人类的认知局限,也也不有这名 并且好多各自 能参与到一个多 多制度中来(邓巴数的极限在 50 人左右,见上图),它要求制度并且技术上的创新。

社会可扩展性的创新涉及制度和技术的改进,这名 改进都还都可以将脑中所想的功能写到纸上,输入到机器里,在降低认知成本的同时,提高不同想法之间信息流动的价值,提高可靠性,并寻找和发现新的互利参与者。Alfred North Whitehead 曾说:“‘大伙儿应该养成思考大伙儿正在做的事情的习惯’,在所有课本以及知名人士的演讲里一定会重复提起那我的说法,它是错误的老生常谈。具体情况恰恰相反。一个多 多文明正是并且大伙儿在更多行动上不都还都可以 思考才进步的。”

Friedrich Hayek又说:“大伙儿不断地使用这名 大伙儿我太少 说理解的符号,公式,规则,并通过利用大伙儿不拥有的知识的帮助。大伙儿通过建立在所人们领域证明为成功的习惯和制度,从而发展这名 实践和制度,反过来,这名 习惯和制度又成为大伙儿所构建文明的基础。”

一系列广泛的创新使大伙儿更少受到这名 参与者、上面人、局外人的伤害,从而降低了大伙儿花费有限的认知能力去担心不断增加的各种人群会怎么行事的都还都可以 。另一类提升有有助于于了有价值信息在不断增加的不同参与者之间的精确派发和传输。然而这名 的改进都都还都可以有有助于更多不同的人都都还都可以发现互利参与者。

所有这名 创新在人类的历史过程中提升了社会可扩展性,有并且提升这么巨大,以至于它让大伙儿的整个现代文明具有全球范围人口的可行性。现代信息技术(IT),尤其通过利用近代才总爱 出现的计算机科学,通常都都还都可以发现更多互惠互利的配对,提高信息质量,并都都还都可以降低在特定的制度内交易对信任的需求,尤其是在当下人口数量和多样性不断增加的大背景下,这进一步提高社会可扩展性。

信息在思想间流动:我称之为主体间协议(intersubjective protocols):包括口语和书面文字、习俗传统、法律内容(规则、案例等)、一系列这名 的符号(比如:网上的星级评分制度)、市场价格等等。

信任最小化使得整个系统中的参与者更难受到彼此以并且自上面人和外来者的伤害。大多数制度都经历了漫长的文化演进,比如法律(降低了暴力、偷窃、诈骗伤害),安全技术,等等,而这名 本质上一定会降低大伙儿对于信任他人的都还都可以 。在大多数具体情况下一个多 多受到充分信任的制度(比如市场)依赖于它的参与者默认信任那我被充分信任的制度(比如合同法)。

这名 被信任的制度反过来执行一系列审计、立法、安全并且这名 的控制手段,这名 手段通常能降低对参与者(比如会计,律师,管理者,调查者)伤害的并且性。这名 易受这名 参与者伤害的性质被称为易损性(vulnerability to other participants)。一项创新通常都还都可以了次责再加易损性,比如:降低了信任他人的需求或风险。完整性去信任的制度或是技术是不处在的。

这名 完整性去信任是不处在性的,即使在大伙儿最强的安全技术的领域——加密学中也是正确的。尽管这名 加密协议确实 确保了特定的数据关系即使有天文数字级别的算力都还都里可以了在极低的概率下都还都可以破解,但考虑到所有参与者的所有行为并且,大伙也无法提供50%的安全。

比如,加密都还都可以 很好地保护邮件不受到第三方的直接窃听,并且发送者仍然都还都可以 信任接收者我太少 将这封邮件转发给所人们并且直接或间接地向第三方泄漏邮件的内容。再比如,在大伙儿最强大的共识协议中,即使恶意行为者占到总参与者并且上面人的比例远低于50%(通过算力、权益、个体数或计数等)也并且损害参与者之间的交易或信息流的完整性性,并危害到参与者。最近计算机科学的突破都还都可以 极大减小漏洞,但还远远这么到都还都可以 消除任何潜在攻击者有害行为漏洞的地步。

配对有有助于于了互利参与者的相互发现。配对并且是互联网最擅长的两种 社会可扩展性了。像Usenet News, Facebook以及Twitter那我的社交网络有有助于于了思维例如以能都都还都可以相互娱乐相互交换信息(甚至未来配偶)的大伙发现彼此。

在它们允许大伙更有并且互利并发现彼此并且,社交网络更有有助于于了不同层次的人际关系,从随意到频繁到迷恋。Christopher Allen就做过这名 有趣且十分具体的分析,这名 分析主要关于这名 线上游戏并且关联社交网络中这名 团队规模以及大伙在其中花费的互动时间。

eBay、Uber、AirBnB以及在线金融交易平台都通过在商业匹配方面的巨大进步提高社会可扩展性:搜索、寻找、汇集以及有有助于于互惠商业并且零售交易的协商。这名 或相关的服务也有有助于于了这名 行业的表现,比如支付和运输,以及验证协议中的陌生人执行义务,以及对这名 执行结果进行沟通(诸如“星级评论”系统,Yelp评论等)。

互联网的主要社会可扩展性的优势是匹配,而区块链的主要社会可扩展性的优势是信任最小化。区块链都还都可以 通过锁定这名 重要性能(比如货币的创造和支付)的完整性性以及重要信息流来减少漏洞,在未来还并且降低这名 重要匹配功能的完整性性的漏洞。私有计是否是 秘密且可被篡改,对它的信任都都还都可以被公开不可篡改的可验证计算带来的信任所取代。这篇文章将主要讨论例如漏洞的减少,以及它在有有助于于标准表现方面给各参与方所带来的益处,也也不信任最小化的货币。

货币和市场

货币和市场直接让交易的参与者收益,它的土妙招是通过匹配买卖双方以及通过广为接受和标准化的对价(货币)。这里的市场是指Adam Smith所说的市场定义:一定会说买卖双方把东西凑在同时的特定场所或服务(尽管会涉及到),也不更广泛的交易组合,其中的产品供应链由此被协调。(蓝狐笔记译注:也也不说,市场有一只无形的手在指挥产品的生产和流通。)

货币和市场还激励了更准确的价格信号的诞生,这名 信号都都还都可以降低交易中的协商成本和误差。并且,货币和市场的强有力的结合有有助于远比并且更大规模的不同参与者都都还都可以协调大伙在经济上的活动,而并且的市场更像是双边垄断而非自由竞争市场。

市场和货币涉及匹配(汇集卖家和买家)、信任降低(信任自身利益而非陌生人或熟人的利他主义)、可扩展的性能(通过货币这名 被广泛接受且可重复使用媒介)、以及高质量信息流(市场价格)。

关于货币和市场最杰出的早期思想家是Adam Smith。在英国工业革命初期,Smith就在《国富论》中指出,即使是制造最简单的产品,也直接或间接地与极少量不同人群的工作有关:

观察一个多 多文明和繁荣国来家最普通工人的生活住宿,你就会发现:这其中涉及的行业,以及行业中被雇佣的人数一定会非常巨大的。比如:一件普通工人穿的羊毛外套,并且很粗糙简陋,但却是众多工人同时合作者者的产物。牧羊人,羊毛分拣工,起毛工,染色工,编纺织工,制衣工等等,所有这名 人都都还都可以 加入到不同的行业中来完成这名 看似简陋的产品。除此之外,还都还都可以 雇佣2个商人和搬运工将这名 工人生产出的材料运输到国家不同地区大伙的手上!特别是在商业和航海方面,有2个造船商、水手、帆船制造商、绳索制造商都都还都可以 雇佣,以让染料都还都可以 汇聚不同的用料,这名 用料往往来自于世界上最偏远的角落!

而为了生产出这名 工人工作用的工具所涉及到的劳动力种类又是多么的富足!让大伙儿我太少 说不提像水手用的船只、漂洗工用的磨坊,纺织工人用的纺织机这名 复杂化的机器,而仅仅只考虑生产最简单的机器,如牧羊人剪羊毛所用的剪刀,它所涉及的劳动力种类有多么的富足。

矿工、冶炼炉的制造者、伐木工、烧炭工、砖块生产者、砌砖工,锅炉工、水车工锻造工铁匠,所有这名 人都贡献了技艺和劳动,以制造一把剪刀。并且大伙儿以同样的土妙招观察,就会发现,衣服上不同的次责,并且房子内的家具,穿在身上的亚麻布衬衫、穿在脚上的鞋子、他睡的床所有组成这名 物品的次责,还有掌厨用的炉篦、烧饭用的煤,煤大伙说要通过长途的海运和陆运都还都可以过来,以及他在厨房厨房卫生间使用的器具、桌子、刀叉、土制或锡制的盘子,这名 器具都还都可以 用来分开食物,还都还都可以 人们帮忙准备面包和啤酒,玻璃窗都还都可以 让阳光和热量洒进来,且都还都可以 遮风挡雨。这名 一定会拜知识和艺术所赐,让这名 美丽和快乐的发明者的故事成为并且,并且这么这名 ,北方地区几乎我太少 有舒适的居住环境,也不会有不同工种的工人使用工具提供这名 不同的便利。

并且大伙儿要梳理,依我看,所有这名 东西,并考虑到这其中带有了多么富足的劳动力种类,大伙儿应该意识到,这么了成千上万人的合作者者和帮助,即使是文明社会中最普通的人也不能被提供基本的必需品,即使大伙儿并且错误的认为他的生活组成十分简单。

而这是处在在 1776 年和现代之间的连续2个工业革命和全球化并且,现在这名 分工并且极大地得到了更彻底的精细化和扩展。相比于信任这么多陌生人的利他主义,市场和货币创造了更多互惠互利的配对,并并且激励了在这名 大型网络中互相不认识的大伙都都还都可以按所人们利益行事:

在文明社会中,一个多 多人在一生中都还都可以 极少量的合作者者和协助,而相比之下他一生中所结下的友谊并且寥寥无几。和这名 动物相比,人几乎总爱 会帮助所人们的兄弟姐妹,并且这么做并一定会出于无私。作为交换,大伙儿在都还都可以 时都都还都可以得到整个系统(制度)的帮助。大伙儿的晚餐一定会来自于屠夫、酿酒师、并且面包师的仁慈,而仅仅是并且大伙出于所人们的利益行事而使大伙儿受益。

斯密又继续描述劳动力的分工,以及生产力怎么取决于配对交易网络的发达程度:“并且交易的力量给劳动力分工提供了并且,什么都这名 分工的程度总爱 会受到这名 力量的限制,换句话说,受到市场发展程度的限制”。随着国家和全球范围内的交易网络日益发达,更多种类和数量的生产者加入进来,从而进一步使劳动力分工和劳动力生产率得到增长。

通过提高交易处在的并且,货币有有助于于了社会可扩展性。通过降低巧合这名 的问题(包括交易中的需求巧合和单边转移中的我想要和事件的巧合),作为一个多 多被广泛接受且可复用的财富存储和传递土妙招,货币大大降低了交易成本,使更极少量更广范围的交易成为并且,且使更多人都都还都可以参与。

多种形式的媒介,从口语两种 ,到黏土、纸、电报、收音机、电脑网络,都被用于发起提议和接受提议,并且促成交易和定价,以及监控表现和这名 商业通信。

对“市场和货币生成的价格网络”最具见识的观察之一是Friedrich Hayek的论文,《知识在社会中的使用》:

在相关事实的知识分散于人群的系统中,价格可用来协调不同人的不同行为...在任何一个多 多有多人合作者者的社会中,这名 规划,不论是谁做的,一定会在两种 程度上取决于知识,而这名 知识往往一结速了一定会属于规划者也不另外这名 人,两种 土妙招都还都可以 传达给规划者。

大伙的规划基于知识,而把知识传播给大伙的各种土妙招对于解释经济过程的任何理论来说,一定会关键这名 的问题,而怎么都还都可以最好地利用这名 一结速了分布在人群中的知识是经济政策要处里的核心这名 的问题之一,也是怎么设计一个多 多高效的经济系统所面临的核心这名 的问题之一。

事实上,任何商品一定会一个多 多价格——并且说,本地价格是跟运输成本等相关——这名 事实带来了(这也不理论上并且)两种 由单一个多 多体拥有所有信息(实际上信息是散落在参与这名 过程人群中的)的处里方案...让他惊奇的是,在一个多 多原材料稀有的案例中,即使这么发出订单,这么什么都人了解起因,成千上万的随机人群却都都还都可以更节俭地使用这名 材料并且这名 材料制成的产品。

也也不说,大伙朝正确的方向行事...价格系统也不大伙偶然发现但却这么完整性理解的具体情况下都还都可以 学精使用的两种 土妙招(确实 离能很好地使用还有距离)。通过这名 土妙招,不仅都还都可以 实现劳动力的分工,都还都可以 基于平等分工的知识协调利用资源......通过这名 所人们掌握不同次责的知识的大伙之间的互动产生了处里方案。

--未完待续---