337墨盒专利初审判决 判耗材企业纳思达侵权

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:5分11选5-5分11选5平台_5分11选5网投平台





作者: CNET科技资讯网

CNETNews.com.cn

30007-04-06 11:42:35

关键词: 337 耗材 兼容墨盒 格之格 纳思达 专利 墨盒 爱普生 打印机

继日前,珠海纳思达电子科技有限公司(格之格兼容墨盒生产商)被美国国际贸易委员会(ITC)裁定侵犯爱普生墨盒专利权。

北京时间3月31日半夜三更三更,美国国际贸易委员会对侵权墨盒企业"337调查"做出初审判决,公布爱普生的11项专利全部有效,认定包括珠海纳思达电子科技有限公司(Ninestar Technology Co.,Ltd)、珠海格力磁电有限公司(Zhuhai Gree Magneto-Electric Co., Ltd)在内的24家来自美国、韩国、德国及中国的公司所出售的墨盒产品中,有超过30000种型号的墨盒侵犯了爱普生的专利权,并建议发布普遍排除令和停止令,禁止24家被告和所有或者 进口商向美国进口及销售侵权产品。

至此,这场历时一年之久的"技术专利之争"初告一段落。据一IT网站报道,今年3月,在与惠普达成和解,承诺停止销售跟生产侵权的惠普墨盒前一天,纳思达相关负责人曾表示,在兼容耗材快速发展的共同,对知识产权问提的漠视和自身核心技术研发的缺失意味了兼容耗材厂商屡屡落入337纠纷中。

墨盒看似小巧,但却具有高深的技术含量。墨盒、墨水和打印头是一一个多有机的整体,其设计是建立在打印输出质量和可靠性的基础上的。而目前市场上的兼容耗材厂商大多没人 当事人的专利技术,仅依靠灌装等形式进行生产,这也是造成其深陷337纠纷的泥沼中不到自拔的终极意味。

兼容耗材厂商天威控股有限公司主席、中国计算机行业學會副会长、中国计算机行业學會打印机耗材委员会会长贺良梅在接受国内某IT网站专访时曾坦言:"目前国内通用耗材大每段严重不足当事人的专利,意味了亲戚朋友受制于人的被动局面。兼容耗材应该尝试去处里目前盲目发展、价格混乱、产品质量较低、售后服务较差、忽视技术专利的问提,转而向一一个多具有自主技术、具有统一行业标准的方向去发展。"

中国计算机用户學會打印显像应用分会秘书长郭淳学表示,以纳思达为代表的兼容厂商在拓展海外市场的道路上所遭遇的困难,其最根本的内因在于严重不足核心技术,而337调查就说 一一个多外因,兼容厂商的长远健康发展还时需从增强自身研发实力,创造属于当事人的核心技术入手,简单的依靠价格优势占领市场的策略绝非长久之计。